Дисертацію присвячено системному та детальному правовому аналізу особливостей діяльності захисника при кримінальному процесуальному затриманні та застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на стадії досудового розслідування. У роботі досліджено предмет, мету, суб'єктів та зміст захисту при застосуванні затримання та тримання під вартою. Проаналізовано практику ЄСПЛ з питань захисту при затриманні та застосуванні тримання під вартою.З'ясовано особливості діяльності захисника при затриманні, обранні, продовженні та зміні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні України.Охарактеризовано процесуальні аспекти і проблеми оскарження затримання та тримання під вартою у кримінальному процесі України.На підставі позитивного зарубіжного досвіду вироблено науково обгрунтовані пропозиції щодо вдосконалення норм чинного кримінального процесуального законодавства і практики його застосування з питань захисту при затриманні та застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.^UThis thesis is devoted to systematic and detailed legal analysis of core functions of defense attorney during criminal procedural detention and taking into custody at pre-trial stage. Subject, purpose, parties and subject matter during the detention and taking into custody are analyzed in this work. Legal precedents of the European Court of Human Rights on the right's protection during the detention and taking into custody are analyzed.The place and the role of the detention within the system of measures of criminal procedural coercion, the essence of detention as the most stringent preventive measure in the criminal proceedings of Ukraine was determined at the beginning of this thesis research.The peculiarities and the core functions of defense attorney in the criminal proceedings of Ukraine during the detention, determination, extension and change of preventive measure in the form of taking into custody are clarified. The procedural aspects and problems of challenging the detention and taking into custody in the criminal proceedings of Ukraine are described. The procedural aspects and problems of challenging by the defense attorney the conditions of holding a suspect in custody are highlighted.